Pedrinho no Vasco. Foto: Fabio Giannelli/AGIF/Alamy
O Vasco protocolou um pedido para contratar um empréstimo DIP (Debtor-in-Possession) de R$ 40 milhões. Segundo apuração do Lance!, o valor será destinado à manutenção das operações da Vasco SAF durante o processo de recuperação judicial.
Essa modalidade de financiamento é exclusiva para empresas em recuperação judicial e permite a captação de novos recursos para garantir o funcionamento da companhia. Com isso, o clube poderá utilizar o dinheiro para pagar funcionários, fornecedores e outras despesas consideradas essenciais.
Empréstimo faz parte de plano financeiro maior
O pedido de R$ 40 milhões representa apenas uma parte do planejamento financeiro elaborado pela diretoria.
Ao longo deste ano, o Vasco pretende contratar um financiamento DIP de aproximadamente R$ 200 milhões. Dessa forma, o valor solicitado agora será abatido do montante total previsto para a operação.
Segundo o clube, a medida busca preservar o fluxo de caixa enquanto o processo de recuperação judicial segue em andamento.
Liminar acelerou busca por recursos
A diretoria decidiu antecipar parte do financiamento após a liminar que afastou o presidente Pedrinho e outros integrantes do Conselho de Administração da Vasco SAF.
Na avaliação do clube, a decisão provocou insegurança jurídica e dificultou o avanço de negociações consideradas importantes. Por isso, a diretoria optou por buscar uma solução emergencial para garantir a continuidade das atividades da SAF.
Vasco tenta reverter decisão na Justiça
Além de solicitar o empréstimo, o Vasco também tenta derrubar a liminar que afastou seus dirigentes.
No início do mês, o clube apresentou um agravo de instrumento ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. No recurso, a diretoria defende que a arbitragem, e não a Justiça comum, deve analisar as questões relacionadas à governança da SAF.
O Vasco também argumenta que a Justiça tomou a decisão sem ouvir previamente os dirigentes afastados. Além disso, o clube sustenta que a intervenção comprometeu o processo de recuperação judicial e ampliou a crise institucional da SAF.
